Boas pessoal!!! eu ainda não tirei carta nenhuma de moto, tou agora a tirar, só falta condução:), então eu para poder andar por enquanto fiz um seguro, mas ficou como condutor habitual um amigo meu que já tem carta á muitos anos, logo ficou muito mais barato do k se fosse eu, assim pago 81€ semestralmente. A minha duvida é se em caso de acidente trazera problemas por tar ele como condutor habitual??? porque se sim, vamos supor k eu empresto a moto a um amigo meu com carta e ele tem um acidente, o seguro tb nao se responsabiliza???

Obrigado!!

abraços!!!

boas se não me engano o seguro tem que ficar no mesmo nome que esta no registo de propriedade da mota.
assim não tens problema algum nem com a seguradora nem com as autoridades.
mas também não tenho a certeza

pois!!! tb nao tenho a certeza, mas pronto. pra ja ando assim k é mais barato...


thanks!!!!!

Boas

O contrato de seguro é um contrato de boa fé, ao prestar faltas declarações pode em alguns casos invalidar o mesmo.

Por vezes a malta facilita por meia dúzia de tostoes e no fim a companhia ainda se fica a rir.

Fica o conselho de quem trabalha numa empresa de seguros.

Cumprimentos

na realidade...

o melhor se queres uma opiniao é a mota estar em teu nome, o seguro em teu nome e o condutor habitual outro....

assim nao ha mtos problemas... pode haver sempre.....mas nao é dos piores

e é isso... a mota esta em meu nome e o seguro tambem, so o condutor habitual é k é outro......

Sendo outro o condutor habitual e sendo tu o verdadeiro condutor habitual, em caso de sinistro é fácil provar isso e das 2 uma, ou te anulam o seguro ou te aplicam a regra proporcional.

Ou seja, pagam na proporção relativa ao q pagaste deduzindo proporcionalmente o q não pagaste.

Cumps

no meu caso tenho a mota a nome da Maria e seguro tb e condutor eu

para as autoridades nao tem nada haver ,porque na carta verde,não menciona condutor habitual só mesmo nas condiçoes do seguro é que apareçe

O seguro tem que estar em nome do proprietario e pode haver outro condutor habitual, que é o meu caso a mota e o seguro estam em nome do meu pai e eu sou condutor habitual da mesma, o meu pai nem sequer tem carta mas como sou o condutor habitual e já há muito tempo fizeram o preço como se fosse directamente para mim. Está tudo legal pois a seg. foi informada e vem mencionado no Doc. Único da mota.
Em caso de emprestares a miuda a outro, pensa bem pois já aqui alguem teve azar por isso e a seguradora pode fugir com o "cu" à seringa por esse outro condutor nao fazer parte do seguro pois a mota nao é de uma empresa com varios condutores.

mas nao devia ser como nos carros? se eu emprestar o carro a um colega e ele tiver um acidente o seguro responsabiliza-se k eu saiba. Mas seguros nao é cmg:P....


Obrigado pessoal!!!

Pelo conhecimento que tenho e já tendo falado com GNR - Autoridade Nacional de Trânsito, P.S.P. - Divisão de Trânsito eis o que me foi dito:

Por parte da G.N.R.: O registo de propriedade e seguro tem de estar no mesmo nome, se não multa de 60€

Por parte da P.S.P.: Não tem problema nenhum, pois o que interessa é o veículo estar segurado.

Agora outra questão, pessoal é:

As companhias de seguros ( e aproveito que este nosso camarada está presente, pertencente à companhia de seguros), querem é FUGIR COM O RABITO À SERINGA


Pois para além das nossas autoridades, uns dizerem uma coisa outros outra, temos as companhias de seguros que fazem o mesmo, ou seja républica das bananas e vamos é comer dinheiro que agora é o que está a dar.

A mota não tem seguro??? Não está a ser pago???? E a velha questão, do seguro estar em teu nome e se tiveres um acidente o seguro não te contempla??? A mim fizeram me um seguro de acidentes pessoais, à parte para ser contemplado, se não:
-Pagavam os danos que eu causasse
-Pagavam a quem eu aleijásse
-Pagavam à minha pendura

E EU?????

Enfim, multas e seguros, juntem-nas num saco e mandem as ao mar. Tudo uma questão de sorte de quem nos trata dos processos, ou do sr. agente que apanhar-mos.

Tal como nas motas quando as compramos, BOA SORTE!

P.B.

Não há problema nenhum em estar o veículo num nome e o seguro noutro.
Em caso de acidente, não sendo o segurado a conduzir declaras no quadrado que não és o condutor habitual.

Se o condutor habitual for declarado, como dizia o jam, não há problema nenhum.

Em caso de acidente a companhia paga mesmo sendo outro a conduzir, diferente é se se provar que houve falsas declarações e o condutor que sofreu o sinistro não estar declarado como sendo condutor habital e na realidade sendo.

Para esclarecer o PABarreto, trabalho numa empresa de seguros, neste caso um corrector, não numa companhia de seguros ... so be gentle

Não precisas de seguro de acidentes pessoais, precisas é de um seguro de motociclo em condições numa companhia em condições, o meu cobre os meus danos também, mas sei que nem todos são assim e a maioria das companhias foge a isso. Mas enfim essa é a razão pela qual por exemplo umas companhias cobram 50€ de premio e outras 150.

Citação :

-Pagavam os danos que eu causasse
-Pagavam a quem eu aleijásse
-Pagavam à minha pendura

Informaram-te mal, isso é o que o seguro de responsabilidade civil cobre obrigatoriamente por lei com capital de 3.250.000€. Os teus danos é que não estão cobertos.

Enfim só estou na minha boa vontade a tentar ajudar a esclarecer algumas duvidas com o pouco que sei.

Cumprimentos e boas curvas!!

Escorpium por alguma razão nao consigo responder á tua pm, manda-me o email que eu envio por aí.

Informaram-te mal, isso é o que o seguro de responsabilidade civil cobre obrigatoriamente por lei com capital de 3.250.000€. Os teus danos é que não estão cobertos.

Para já peço te as minhas desculpas, pois revolta me estas coisas, é que nada bate certo com nada como disse, ou seja em relação às autoridades (a lei não é a mesma????) e depois em relação aos seguros a mesma coisa. (Sempre a meter letras pequenas nos contratos) E pelos vistos concordas comigo.

E sim, sei que é a responsabilidade civil que cobre isso e por acaso no meu caso esse valor.

Mas como também o disse, fizeram me um seguro de acidentes pessoais, no valor de 10000€ (que espero de nunca ter de o usar)

Mais uma vez desculpa oestux

Abraço

P.B.

No problem, não levei a mal.

Quanto à policia e a GNR, não há maneira de se acertarem e na verdade ...

A legislação é dúbia quanto à obrigatoriedade do proprietário ter de ser o tomador do seguro, apenas frisa que cabe ao proprietario a responsabilidade de ter seguro mas não menciona que tenha q ser em nome do mesmo. Por uma questão de protecção a eventuais problemas aconselhamos sempre a ser feito o seguro em nome do proprietário mas em caso de litígio não me acredito que alguma multa sobrevivesse à leitura da lei.

Por outro lado quando se tenta dar a volta à mesma lei para poupar uns euros no seguro, aí as condições das companhias podem fazer mossa. Pois é aí que existe maior conflito com a mesma lei, pq as compahias vêem a excepção como fraude e tentam esquivar-se à responsabilidade.

Espero ter ajudado a esclarecer alguma coisa, se quiserem espreitar a lei vão a secção de downloads em www.inlife.pt

Cumprimentos e boas curvas

Então e o proprietário se não tiver carta de Mota??? O que lhe vale fazer o seguro em nome dele??

O mesmo que se tiver!!

O bem é dele, a responsabilidade em ultimo caso é sempre dele.

Deve é declarar o condutor habitual do veículo mas sempre com o seguro em nome dele, até porque ( no caso de danos proprios) o pagamento é sempre feito ao proprietário, independentemente do tomador e a responsabilidade (no seguro de responsabilidade civil) é sempre do proprietário também.

cumps

No meu caso,dantes,o carro tava em nome do meu pai e o seguro tambem,e na agencia sempre disseram que se houvesse algum azar,para dizer que nao era o condutor habitual...

por isso acho que nao ha problema!!!! agora se descobrirem que nao es o condutor habitual declarado mas es mesmo o condutor habitual,é que pode haver complicacoes....

O carro da Maria está no meu nome e o seguro tb.
O condutor habitual é a Maria.
Não envalida que eu o conduza ponto.

O que não pode acontecer, é o carro estar em meu nome e o seguro em nome dela, aí as Seguradoras podem fuguir á responsabilidade.

No entanto é um contracenso.
Pois se analizar-mos o caso dos veiculos alugados, o carro é da empresa de aluguer, mas o seguro funciona em nome de quem o aluga, como é o caso dos veiculos de substituição por avarias ou sinistros.....ou não é verdade.

Sim,mas deve haver seguros para esse tipo de casos,digo eu.....