Confirmada morte de Angélico

blue_angel escreveu:: EU ACREDITO NAQUILO QUE QUERO, E NÃO ÉS TU QUE ME VAIS DIZER QUE NÃO TENHO O DIREITO DE TIRAR CONCLUSÕES A TEU RESPEITO, NO QUE RESPEITA A ESTA SITUAÇÃO QUE FIQUE BEM CLARO, POIS DIGO E AFIRMO QUE PENSO E TIRO AS CONCLUSÕES QUE QUISER, SE ASSIM NÃO QUISERES NÃO ESCREVAS.

O PAI NATAL JÁ NÃO EXISTE.

escrevi em letra maiuscula para que possas ver bem a minha resposta.

Acreditas naquilo que queres e tiras as conclusões que queres, mas não tens que dizer "WTF, ninguém acredita que haja alguém assim" fazendo de mim mentiroso. Uma coisa é tirares conclusões e guarda-las para ti, outras é afirmares num fórum o que quer que seja sobre minha pessoa.

Tentei responder clara e educadamente para manter a conversa civilizada.

Trollitito escreveu:: Acreditas naquilo que queres e tiras as conclusões que queres, mas não tens que dizer "WTF, ninguém acredita que haja alguém assim" fazendo de mim mentiroso. Uma coisa é tirares conclusões e guarda-las para ti, outras é afirmares num fórum o que quer que seja sobre minha pessoa.

Tentei responder clara e educadamente para manter a conversa civilizada.

forgets... sorry, não tinha reparado no teu avatar...

over and out

Caaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..............................

Eu fico com o Jota a beber as mines (alguém se ofereceu aí para pagar)..........

O jornal “Correio da Manhã” avança que Angélico Vieira seguia a mais de 250 km/h quando se deu o acidente que viria a ser fatal para o cantor e Hélio Van Dunem.

Segundo o Jornal, o um dispositivo incorporado no carro que regista os movimentos do automóvel, não deixa dúvidas que o cantor seguia a 253 km/h. O mesmo dispositivo não registou nenhuma desaceleração antes do despiste, o que significa que Angélico não teve tempo de travar.

A mesma publicação revela que o automóvel se despistou e que a porta do condutor se soltou.

O acidente decorreu a 25 de Junho, na A1 e resultou na morte do cantor, do amigo Hélio Van Dunem e em graves lesões em Armanda Leite, ainda internada no Hospital de Santo António.

So much para quem defendia cegamente que o menino ia a 120 km/h...

Lol...

Dizer "Não sabem a que velocidade é que ele ía" não é bem a mesma coisa que dizer cegamente "Ele só ía a 120".

Agora já se sabe. Seja o que for que aconteceu, erro do condutor ou falha mecânica, a 250 nunca iria ser bonito.

_________________________________________

1999 Honda CBR 600F: 02-02-2008 - 19-02-2010
2008 Honda CBR 1000RR: 19-02-2010 -

Houve quem dissesse, olhando ao estado que o carro ficou, que ele tinha de ir a abrir e bem. Eu fui um.
Houve quem dissesse que era impossível especular a velocidade a que ele ia.
E houve quem dissesse que ele ia a 120km/h, até o moço que se safou confirmou isso e tudo... E não só aqui neste fórum.

Raspunsen mas acho que não devemos tirar conclusões precipitadas antes de saber as causas. O mais provável é que tenha sido excesso de velocidade (e foi mesmo pelos vistos) mas até isso ser confirmado, não devemos ser nós a dizer o que foi ou deixou de ser.

Isso é quase como a fama que muitos motociclistas têm, basta ver uma mota espatifada no chão e o que pensam logo? "Ia a armar-se a acelerar", coisas do género. Mesmo que haja grande probabilidade de terem razão, não devemos tirar conclusões precipitadas.

Mas apenas estou a dar a minha opinião, não sou ninguém para julgar os outros (neste caso o condutor falecido) nem quero criar mais discussões neste tópico para além das que já aconteceram.

Sim, concordo com o teu ponto do vista. No entanto é mais ou menos fácil perceber a velocidade a que a mota seguia olhando para os estragos não achas? Com um carro é a mesma coisa.

Sim, também é verdade. Mas há sempre acidentes "mais lentos" que acabam com grande brutalidade, afinal de contas, 120km/h ainda é velocidade. Mas pronto, o mais provável foi o que se veio a confirmar: excesso de velocidade e infelizmente aconteceu o que aconteceu. silent

Excesso de velocidade... ou velocidade excessiva? scratch

Bad4company escreveu:: Excesso de velocidade... ou velocidade excessiva?

Aparentemente, ambos. What a Face

_________________________________________

1999 Honda CBR 600F: 02-02-2008 - 19-02-2010
2008 Honda CBR 1000RR: 19-02-2010 -

Bad4company escreveu:: Excesso de velocidade... ou velocidade excessiva?

Neste caso deve ter sido excesso de velocidade.

Excesso de velocidade é quando circulas com uma velocidade superior ao legal.

Velocidade excessiva é quando não adquas a velocidade ao estado da via/condições atmosféricas, etc.

Ex:

Podes ir a circular a 100 Kms/h numa auto-estrada e apesar de não ires em excesso de velocidade, podes ir com velocidade excessiva, pois por qualquer motivo a velocidade a que circulas poderá ser considerada elevada devido a um determinado motivo.

HugoCBR escreveu:: Neste caso deve ter sido excesso de velocidade.

Excesso de velocidade é quando circulas com uma velocidade superior ao legal.

Velocidade excessiva é quando não adquas a velocidade ao estado da via/condições atmosféricas, etc.

Ex:

Podes ir a circular a 100 Kms/h numa auto-estrada e apesar de não ires em excesso de velocidade, podes ir com velocidade excessiva, pois por qualquer motivo a velocidade a que circulas poderá ser considerada elevada devido a um determinado motivo.

Hugo... eu sei o que é excesso e excessivo.

A minha pergunta tem mais a ver com o facto de se estar a "discutir" quase que o sexo dos anjos...

é lógico que alem de levar excesso de velocidade tbm levava velocidade excessiva... e devia levar outras coisas mais... pq ñ é normal numa pessoa consciente e um exemplo para a sociedade...

» RSV-4 Biaggi Réplica confirmada
» MotoGP: FB Corse ainda não está confirmada
» Categoria Moto3 confirmada para 2012
» |Podem fechar este| Almoço/Passeio - Concelho de Vila Franca de Xira 24 de Maio (Data Confirmada)
» VOO TAP... Esta é de morte...

Confirmada morte de Angélico

Confirmada morte de Angélico

Tópicos semelhantes

Tópicos semelhantes